6+
629761, ЯНАО, Надымский р-н, п.Ягельный,Строение 17/1
Версии сайта:
Ясно

-20 ... -22 C°

Пасмурно

-20 ... -22 C°

Главная » Новости » Информация о работе Надымской городской прокуратуры за январь 2018 года

Информация о работе Надымской городской прокуратуры за январь 2018 года

1 февраля 2018

По иску Надымской городской прокуратуры суд взыскал с осужденного затраты на оказание медицинской помощи потерпевшему, которому он причинил телесные повреждения

Приговором мирового судьи  судебного участка №2 Надымского судебного района 15 апреля 2015 года местный житель осужден по ч. 1 ст. 119 (угроза убийством), ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).

Установлено, что в феврале 2015 года мужчина в состоянии алкогольного опьянения нанес жителю с. Ныда не менее 7 ударов в область лица, не менее 7 ударов ногой в область поясницы и туловища, причинив последнему переломы ребер, костей носа.

Пострадавший санитарным бортом был доставлен в ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» для оказания экстренной медицинской помощи.

Стоимость услуг санитарной - авиационной эвакуации составила 578 тыс. рублей. Перелет вертолета по маршруту  Салехард - Ныда - Надым - Салехард оплатила больница.

В соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные  страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Гражданским законодательством установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

В этой связи, Надымская городская прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с осужденного в пользу ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» затраченных денежных средств.

Надымский городской суд 11 января 2018 года удовлетворил требования прокурора в полном объеме, взыскав с осужденного 578 тыс. рублей.

Ранее, в ноябре 2017 года по иску прокуратуры суд взыскал с него затраты на оказание потерпевшему медицинской помощи в сумме 55,5 тыс. рублей в лечебном учреждении.

Исполнение решений суда находится на контроле городской прокуратуры.

Статью подготовил: старший помощник Надымского городского прокурора Васильев В.В.

 

Благодаря вмешательству Надымской городской прокуратуры АО «АК Специализированное Управление Строительства - 19» выплатило работникам в полном объеме заработную плату

Надымской городской прокуратурой проведена проверка по обращению работника АО «АК Специализированное Управление Строительства - 19» (АО «АК СУС – 19») о нарушении трудовых прав.

Установлено, что  заявитель работал водителем в АО «АК СУС – 19», уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника) 2 ноября 2017 года.

В нарушение требований ст. 140, 236 ТК РФ окончательный расчет был произведен с ним 1 декабря 2017 года, без начисления компенсации за задержку выплат. 

Кроме того установлено, что АО «АК СУС – 19» в нарушение требований ст. 136 ТК РФ  не выплатило 57 работникам заработную плату за  первую половину ноября 2017 года (аванс) в размере 285 тыс. рублей.

По выявленным нарушениям, городской прокуратурой  руководителю предприятия внесено представление, по результатам рассмотрения которого 28 декабря 2017 года заработная плата работникам АО «АК СУС – 19» выплачена в полном объеме, уволенному работнику  начислена и перечислена компенсация за задержку выплаты денежных средств при увольнении, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, за нарушения требований трудового законодательства по постановлениям городской прокуратуры юридическое лицо и его руководитель были привлечены к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ (назначены штрафы на общую сумму 40 тыс. рублей).

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Кабанова М.В.

 

По постановлению Надымской городской прокуратуры предприниматель привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве

Надымская городская прокуратура провела проверку по обращению матери 2 несовершеннолетних детей о нарушении исполнительного законодательства в части взыскания алиментов.

Установлено, что на основании судебного приказа местный житель обязан выплачивать алименты на содержание 2 несовершеннолетних детей. В декабре 2016 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое направлено по месту его работы у индивидуального предпринимателя (пассажирское агентство «Лидер»). При осуществлении  удержаний по судебному приказу предприниматель должен был перечислять взыскателю денежные средства не позднее 18 числа каждого месяца.

Несмотря на это, в нарушение требований исполнительного законодательства, алиментные платежи перечислялись матери несовершеннолетних детей с нарушением установленных сроков в феврале, мае, июне и октябре 2017 года.

В этой связи, Надымской городской прокуратурой в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ (нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве).

По результатам рассмотрения постановления прокуратуры начальник ОСП по г. Надыму и Надымскому району УФССП по ЯНАО признал предпринимателя виновным по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. рублей.

В ноябре-декабре 2017 года алименты заявительнице перечислены своевременно.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Кабанова М.В.

 

По иску Надымской городской прокуратуры суд признал безвестно отсутствующим отца несовершеннолетнего, который с 2014 года не выплачивает алименты на содержание сына

Надымская городская прокуратура провела проверку по обращению жительницы п. Приозерный о нарушении прав несовершеннолетнего сына.

Установлено, что отец 9-летнего сына заявительницы по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына. Вместе с тем, с 2014 года он не выплачивает алименты, материальную помощь не оказывает, находится в розыске ОСП по г. Надыму и Надымскому району. В 2017 году Надымский городской суд в связи с длительным отсутствием по месту жительства и возможным выездом в другую область признал мужчину утратившим право пользования жилым помещением. Со слов родственников они утратили с ним связь с момента выезда на постоянное место жительства в Волгоградскую область.

ОСП по г. Надыму и Надымскому району в 2014 году  заведено розыскное дело. Вместе с тем, розыскные мероприятия результатов не дали, до настоящего времени местонахождение должника установлено.

В этой связи, Надымская городская прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением о признании отца ребенка безвестно отсутствующим.

Надымский городской суд 9 января 2018 года удовлетворил требования прокурора в полном объеме.

После вступления решения в законную силу мать ребенка сможет обратиться в органы пенсионного фонда  с заявлением о назначении и выплате пенсии по потере кормильца.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Хайруллина Т.М.

 

Благодаря вмешательству Надымской городской прокуратуры ООО «Дорожно-строительная организация» в полном объеме погасило задолженность по заработной плате

Надымской городской прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению работников ООО «Дорожно-строительная компания» о невыплате заработной платы.

Установлено, что  в нарушение требований ст. 136 ТК РФ ООО «ДСК» не выплатило 28 работникам заработную плату за ноябрь 2017 года. Общая сумма задолженности составила 420 тыс. рублей.

В этой связи, городской прокуратурой интересах работников направлены заявления о взыскании задолженности по заработной плате (рассмотрены, удовлетворены).

Кроме того, по постановлениям прокуратуры ООО «ДСК»  и его руководитель привлечены к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата в установленный срок заработной платы), директору компании внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства.

По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования, 26 декабря 2017 года задолженность по заработной плате погашена в полном объеме.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Кабанова М.В.

 

По представлению Надымской городской прокуратуры муниципальное предприятие устранило нарушение законодательства о закупках и контрактной системе при заключении договора

Надымской городской прокуратурой в январе 2018 года проведена проверка по исполнению законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, для обеспечения муниципальных нужд муниципальным унитарным предприятием «Автотранспортное предприятие» (далее – МУП «АТП»).

Установлено, что 29.12.2017 между МУП «АТП» и АО «Страховое общество газовой промышленности» заключен договор, по условиям которого АО «Страховое общество газовой промышленности» обязалось оказать МУП «АТП» услуги обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).

При проверке данного договора выявлено, что он не  соответствует требованиям пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку размер пени, установленный указанным государственным контрактом (в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта), меньше размера неустойки (пени), установленного названной нормой закона  (один процент от суммы страховой выплаты за каждый день нарушения страховщиком срока осуществления страховой выплаты).

17.01.2018 в связи с выявленными нарушениями директору МУП «АТП» внесено представление об устранении нарушений закона.

26.01.2018 представление рассмотрено и удовлетворено, выявленные нарушения устранены путем заключения дополнительного соглашения к договору.

По результатам рассмотрения представления лицо, виновное в нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг привлечено к дисциплинарной ответственности.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Волоскова Е.С.

 

За разбойное нападение на магазин осужден житель г. Надыма

Приговором Надымского городского суда от 17.01.2018  местный житель осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за разбойное нападение на продавца магазина.

Органами предварительного следствия установлено, что мужчина 22.10.2017  после выяснения отношений с женой об отсутствии денежных средств в 1 час. ночи взял из дома зажигалку имитирующую пистолет и направился в магазин. Находясь в помещении магазина мужчина высказал продавцу угрозы применения насилия, потребовав выручку. Потерпевшая, опасаясь действий гражданина, видя в его руках пистолет по требованию последнего выдала выручку в сумме 37 600 рублей. 

Поскольку вину в совершенном преступлении житель г. Надыма признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый и сторона защиты просили снисхождения суда, подсудимый попросил прощения у своих родных присутствующих в судебном заседании.

Приговором Надымского городского суда мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ разбой – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания с учетом позиции государственного обвинителя судом обоснованно учтены обстоятельства смягчающие наказание – наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, принесение перед потерпевшими извинений, обстоятельством отягчающим наказание признан опасный рецидив преступлений.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Андросова Н.П.

 

В Надыме за организацию и проведение азартных игр осужден местный житель 

В ходе следствия по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ - незаконные организация и  проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования, установлено, что в период времени с 01.07.2016 по 06.04.2017 виновный с целью извлечения прибыли организовал проведение азартных игр.

Так, местный житель приобрел у неустановленного следствием лица игровое оборудование в виде 37 игровых аппаратов с наличием в них электронных плат, оснащенных программным обеспечением для игровых автоматов с денежным выигрышем, которые установил в помещениях г. Надыма.

Далее, мужчина в период времени с 01.07.2016 по 03.11.2016, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с целью извлечения для себя прибыли в виде получения денежных средств, в нарушение ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», согласно которому организация и проведение азартных игр может осуществляться лишь на специально отведенных территориях, в которые не входит г. Надым Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа, в нарушение п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях», согласно которым проведение стимулирующей лотереи с помощью механических, электрических, электронных или иных технических устройств, используемых для определения выигрышей, призов и (или) подарков, в том числе в денежных и натуральных показателях запрещено, в период времени с 01.07.2016 по 03.11.2016 и с 03.11.2016 по 06.04.2017, имея в наличии игровое оборудование в виде ранее приобретенных 19 и 18 игровых аппаратов с денежным выигрышем, организовал и осуществлял проведение азартных игр с использование игрового оборудования вне игорной зоны в помещениях, расположенных на территории г. Надыма. 03.11.2016 и 06.04.2017 сотрудниками ОМВД России по Надымскому району незаконные организация и проведение азартных игр были пресечены.

01.12.2017 и.о. Надымского городского прокурора после утверждения обвинительного заключения уголовное дело по обвинению жителя г. Надыма в совершении указанного преступления направлено в суд для рассмотрения по существу.

26.12.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Надымского судебного района мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, с учетом позиции государственного обвинителя, личности подсудимого (ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Приговором суда вещественные доказательства, игровые автоматы, подлежат конфискации в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

Приговор суда вступил в законную силу.

Статью подготовил: помощник Надымского городского прокурора Семенкова М.В. 


Разъяснение законодательства: 

Про ежемесячные выплаты семьям, имеющим детей

С 1 января 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Законом установлено, что право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации.

Право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) начиная с 1 января 2018 года, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 1,5-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации.

При расчете среднедушевого дохода будут учитываться, в том числе вознаграждения за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты компенсационного и стимулирующего характера, пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц, денежное довольствие (денежное содержание) военнослужащих. Не учитываются суммы единовременной материальной помощи. Доходы каждого члена семьи включаются в расчет до вычета налогов.

Ежемесячная выплата будет осуществляться в размере прожиточного минимума для детей, установленном в субъекте РФ, за второй квартал года, предшествующего году обращения за ее назначением.

Выплаты на первого ребенка производятся за счет федеральных субвенций, в связи с рождением (усыновлением) второго - за счет средств материнского капитала.

Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется со дня рождения ребенка, если обращение за ее назначением последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется со дня обращения за ее назначением

Выплата назначается на срок один год. По истечении этого срока необходимо подать новое заявление о назначении выплаты на срок до достижения ребенком возраста полутора лет, а также представить документы (копии документов, сведения), необходимые для ее назначения.

Выплату не назначат, если ребенок находится на полном государственном обеспечении, а также, если гражданин лишен родительских прав.

Разъясняет помощник Надымского городского прокурора Хайруллина Т.М.

 

О бесплатной парковке автомобиля инвалида на стоянках транспортных средств

Федеральным законом № 477-ФЗ, внесены изменения в статью 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ», согласно которому  предусмотрено, что на каждой стоянке (остановке) транспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), места отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы. 

Необходимо иметь ввиду, что на указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид». Другие транспортные средства занимать указанные места для парковки не имеют право.

Ранее (до 9 января 2018 г.) предоставление бесплатных мест парковки предусматривалось только для специальных автотранспортных средств инвалидов.

Разъясняет помощник Надымского городского прокурора Евзеров К.В.

 

Регламентирован порядок осуществления МВД России миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ

1 января 2018 года вступил в силу Приказ МВД России от 23.11.2017 N 881, которым утвержден Административный регламент по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметки о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания.

Согласно регламенту предоставление госуслуги осуществляется подразделениями по вопросам миграции территориальных органов МВД России на региональном и районном уровнях. Ранее данные функции выполняла ФМС России.

Результатом предоставления государственной услуги являются регистрация иностранного гражданина по месту жительства; снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства; постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания; снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания.

Основанием для отказа в приеме заявления о регистрации или уведомления о прибытии и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, является: нарушение установленных требований к форме и содержанию заявления о регистрации или уведомления о прибытии, в том числе если текст заявления о регистрации или уведомления о прибытии не поддается прочтению; отсутствие документов, обязательное представление которых предусмотрено Административным регламентом.

Оснований для приостановления или отказа в предоставлении государственной услуги не имеется.

За постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания государственная пошлина не взимается, в отличие от регистрации иностранного гражданина по месту жительства.

Определено, что проставление отметки о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, осуществляется подразделением по вопросам миграции, администрацией гостиницы, МФЦ или организацией федеральной почтовой связи незамедлительно по принятии от заявителя уведомления о прибытии, проверки точности изложенных в нем сведений и наличия необходимых документов.

Снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется в течение 3 рабочих дней после получения подразделением по вопросам миграции сведений или документов, подтверждающих убытие иностранного гражданина из места пребывания.

Разъясняет и.о. Надымского городского прокурора Рехтин Н.В.

629761, ЯНАО, Надымский р-н, п.Ягельный,Строение 17/1
Факс: 8 (3499) 51-92-15
Закрыть
Сообщение об ошибке
Отправьте нам сообщение. Мы исправим ошибку в кратчайшие сроки.
Расположение ошибки: .

Текст ошибки:
Комментарий или отзыв о сайте:
Отправить captcha
Введите код: *

Закрыть

Выдержка из Закона N 124-ФЗ

Классификация информационной продукции

Глава 2. Классификация информационной продукции

Статья 6. Осуществление классификации информационной продукции

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 1 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и (или) распространителями самостоятельно (в том числе с участием эксперта, экспертов и (или) экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона) до начала ее оборота на территории Российской Федерации.

2. При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат:

1) ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление;

2) особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории;

3) вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и (или) развитию детей.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 3 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

3. Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции:

1) информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет;

2) информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет;

3) информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет;

4) информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет;

5) информационная продукция, запрещенная для детей (информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона).

ГАРАНТ:

Об определениии возрастного ценза основной телевизионной передачи с учетом содержания сообщений "бегущей строки" см.информацию Роскомнадзора от 22 января 2013 г.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ часть 4 статьи 6 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции, вступающей в силу c 1 сентября 2013 г.

См. текст части в предыдущей редакции

4. Классификация информационной продукции, предназначенной и (или) используемой для обучения и воспитания детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, образовательных программ среднего профессионального образования, дополнительных общеобразовательных программ, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об образовании.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 5 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

5. Классификация фильмов осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и законодательства Российской Федерации о государственной поддержке кинематографии.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 6 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

6. Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации.

Статья 7. Информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет

К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и (или) развитию детей (в том числе информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия) при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и (или) осуждения насилия).

Статья 8. Информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 7 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) кратковременные и ненатуралистические изображение или описание заболеваний человека (за исключением тяжелых заболеваний) и (или) их последствий в форме, не унижающей человеческого достоинства;

2) ненатуралистические изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы либо ненасильственной смерти без демонстрации их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;

3) не побуждающие к совершению антиобщественных действий и (или) преступлений эпизодические изображение или описание этих действий и (или) преступлений при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.

Статья 9. Информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 8 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) эпизодические изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

2) изображение или описание, не побуждающие к совершению антиобщественных действий (в том числе к потреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, участию в азартных играх, занятию бродяжничеством или попрошайничеством), эпизодическое упоминание (без демонстрации) наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, табачных изделий при условии, что не обосновывается и не оправдывается допустимость антиобщественных действий, выражается отрицательное, осуждающее отношение к ним и содержится указание на опасность потребления указанных продукции, средств, веществ, изделий;

3) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.

Статья 10. Информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 9 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;

2) изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

3) информация о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах (без их демонстрации), об опасных последствиях их потребления с демонстрацией таких случаев при условии, что выражается отрицательное или осуждающее отношение к потреблению таких средств или веществ и содержится указание на опасность их потребления;

4) отдельные бранные слова и (или) выражения, не относящиеся к нецензурной брани;

5) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.